民间借贷纠纷 （2016）豫13民终300号

李小红借董新伟款属实。经董新伟催要后，李小红未及时归还借款，侵犯了董新伟的合法权益。董新伟请求李小红支付利息，因李小红不予认可，双方又无书面约定，应自起诉之日起按中国人民银行规定同期贷款利率标准向董新支付利息至款还清之日止。李小红辩称李红与李小红是不是同一人无法确认，但是李小红不申请字迹鉴定，其辩称理由缺乏证据支持，原审法院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李小红于本判决生效后三日内向原告董新伟清偿借款150000元，并自2015年07月02日起按中国人民银行规定同期贷款利率标准向原告支付利息至款还清之日止。二、驳回原告董新伟的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李小红负担。李小红上诉称：董新伟起诉的是李红，不是李小红，原审法院将起诉状和开庭传票送达到李小红住处，李小红委托孔奇伟到方城县城关法庭说明情况，孔奇伟明确表示不是来开庭的，李小红并不是李红，请求法院依法查明事实。原

李小红借董新伟款属实。经董新伟催要后，李小红未及时归还借款，侵犯了董新伟的合法权益。董新伟请求李小红支付利息，因李小红不予认可，双方又无书面约定，应自起诉之日起按中国人民银行规定同期贷款利率标准向董新支付利息至款还清之日止。李小红辩称李红与李小红是不是同一人无法确认，但是李小红不申请字迹鉴定，其辩称理由缺乏证据支持，原审法院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李小红于本判决生效后三日内向原告董新伟清偿借款150000元，并自2015年07月02日起按中国人民银行规定同期贷款利率标准向原告支付利息至款还清之日止。二、驳回

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终300号上诉人（原审被告）：李小红。委托代理人：孔奇伟。被上诉人（原审原告）：董新伟。上诉人李小红与被上诉人董新伟民间借贷纠纷一案，董新伟于2015年7月2日向河南省方城县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令李小红清偿董新伟借款本金150000元及利息（利息按约定的月息1分5计算至本息清偿完毕）。原审法院于2015年11月……