走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）西刑初字第35号

被告人则三无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍进行运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人则三犯运输毒品罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人则三的辩护人所提本案存在特情介入的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳；所提则三受他人邀约参与本案，系从犯的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳；所提则三到案后认罪态度较好，且系初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。另本案不能排除他人参与犯罪的可能性，故对被告人则三判处死刑，可不必立即执行。综上所述，根据被告人则三犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人则三犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺11239克，作案工具无牌摩托车1辆、手机1部，依法没收。车辆上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判

被告人则三无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍进行运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人则三犯运输毒品罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人则三的辩护人所提本案存在特情介入的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳；所提则三受他人邀约参与本案，系从犯的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳；所提则三到案后认罪态度较好，且系初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。另本案不能排除他人参与犯罪的可能性，故对被告人则三判处死刑，可不必立即执行。综上所述，根据被告人则三犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条第一

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第35号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人则三，男，1995年7月1日出生，云南省勐海县人，哈尼族，初中文化，农民。因本案于2013年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。指定辩护人杨洪，云南景诚律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检刑诉字（2013）第490号起诉书指……