生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）内04民终1330号

公民的生命健康权受法律保护。该案中，被告朱海军认可与原告冯金生发生争执，事发后，原告在同一天被医疗机构诊断存在外伤，而朱海军未能提供证据证明原告的损伤系其他原因造成，故可以确信原告的损伤是由被告实施侵权行为所致具有高度可能性。因原告方陈述事发时没有其他人在场，而于洪军与被告又具有亲属关系，故一审法院认为朱海军提交的于洪军在派出所的询问笔录系与当事人具有利害关系人的证言，在缺乏其他证据佐证，对方当事人又不予认可的情况下不具有证据效力，一审法院不予采信。被告未能提供证据将原告主张的其实施侵权行为致原告损伤的事实证实到真伪不明的程度，故一审法院支持原告的主张，认定原告的损伤系被告实施侵权行为所致，被告应承担相应的赔偿责任。同时，原告未能管理好其所有的牲畜，在牲畜进入被告草园子后未能妥善处理，醉酒后与被告发生争执，对损害的发生也存在过错，应减轻侵权人的赔偿责任，以减轻30%为宜。原告主张的医疗费5491.86元、护理费810元（90元/天×9天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）符合法律规定，一审法院予以支持；其主张的误工费偏高，根据原告的职业及其居住状况，该费用应为811.08元

公民的生命健康权受法律保护。该案中，被告朱海军认可与原告冯金生发生争执，事发后，原告在同一天被医疗机构诊断存在外伤，而朱海军未能提供证据证明原告的损伤系其他原因造成，故可以确信原告的损伤是由被告实施侵权行为所致具有高度可能性。因原告方陈述事发时没有其他人在场，而于洪军与被告又具有亲属关系，故一审法院认为朱海军提交的于洪军在派出所的询问笔录系与当事人具有利害关系人的证言，在缺乏其他证据佐证，对方当事人又不予认可的情况下不具有证据效力，一审法院不予采信。被告未能提供证据将原告主张的其实施侵权行为致原告损伤的事实证实到真伪不明的程度，故一审法院支持原告的主张，认定原告的损伤系被告实施侵权行为所致，被

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1330号上诉人（原审被告）朱海军。被上诉人（原审原告）冯金生。委托代理人吉海军。上诉人朱海军因与被上诉人冯金生生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，20……