民间借贷纠纷 (2019)黔03民终5507号
裁判要旨
本案的争议焦点如下:一、白盛会主张借款140,000.00元是否真实有效,本案是否存在白盛琴与白盛会虚构借款事实以损害王小波权益虚假诉讼的情形;如白盛会主张借款属实,应当如何确定借款债务人。二、是否应当支持白盛会请求按照年利率6%的标准支付借款自起诉之日起至还清借款之日止的利息。关于焦点问题一。借贷合同关系属实践性合同,当事人具有借贷合意,并已实际交付借款,即在当事人之间有效成立借贷合同关系。一般情况下,借款债务人在借款后会向债权人出具借条,但在实际生活中,也有一些因存在亲属或者朋友关系的借贷当事人基于信任而未出具借条的情形。本案中,白盛琴认可向白盛会借款140,000.00元未还的借款事实。白盛琴与白盛会系同胞姐妹关系,白盛琴与王小波夫妻感情不和,白盛琴与白盛会虽存在串通虚构借款事实的可能,但白盛会已提交王小波签字认可借款140,000.00元的借条及银行转款记录,一审法院据此对白盛会主张双方达成借款合意,银行转款交付借款时未出具借条,而后由王小波签字认可的事实,更为符合客观事实,予以采信。王小波、白盛琴在争吵过程中言及需要对家庭对外所借债务进行确认,王小波也在借条上签字确认,故一审
摘要
本案的争议焦点如下:一、白盛会主张借款140,000.00元是否真实有效,本案是否存在白盛琴与白盛会虚构借款事实以损害王小波权益虚假诉讼的情形;如白盛会主张借款属实,应当如何确定借款债务人。二、是否应当支持白盛会请求按照年利率6%的标准支付借款自起诉之日起至还清借款之日止的利息。关于焦点问题一。借贷合同关系属实践性合同,当事人具有借贷合意,并已实际交付借款,即在当事人之间有效成立借贷合同关系。一般情况下,借款债务人在借款后会向债权人出具借条,但在实际生活中,也有一些因存在亲属或者朋友关系的借贷当事人基于信任而未出具借条的情形。本案中,白盛琴认可向白盛会借款140,000.00元未还的借款事实。
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终5507号上诉人(原审被告):王小波,男,1978年8月18日出生,汉族,住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人:刘永军,贵州子尹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白盛会,女,1982年11月22日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人:白盛贵,男,1974年12月26日出生,汉族,住贵州省遵义市播州区。系被上诉人白盛会胞……