民间借贷纠纷 （2021）冀11民终2080号

民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩称系原告向其妹李桂晓的还款并提交了相关证据，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原、被告虽有款项交付，但缺乏借贷合意的外在表现形式，原告亦未向本院举证此笔款项往来系被告向原告借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告提交的证据不能证明被告有向原告借贷的意思表示，不能证明原、被告双方存在民间借贷关系，故原告应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告田红玲对被告李桂国的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告田红玲负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，田红玲与李桂国的妹妹李桂晓之间因民间借贷纠纷，李桂晓向河北省故城县人民法院

民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩称系原告向其妹李桂晓的还款并提交了相关证据，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原、被告虽有款项交付，但缺乏借贷合意的外在表现形式，原告亦未向本院举证此笔款项往来系被告向原告借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告提交的证据不能证明被告有向原告借贷的意思表示，不能证明原、被告双方存在民间借贷关系，故原告应承担

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀11民终2080号上诉人（原审原告）：田红玲，女，1976年6月13日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：张汉青，故城县方正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李桂国，男，1968年2月14日出生，汉族，现住河北省故城县。委托诉讼代理人：戴吉峰，河北金箭律师事务所律师。上诉人田红玲因与被上诉人李桂国民间借贷纠纷一案，不……