侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)粤08民终1991号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销广东省雷州市人民法院(2018)粤0882民初339号民事判决;二、本案发回广东省雷州市人民法院重审。高成益预交的二审案件受理费1560元,由本院予以退回。审判长 郑玉莲审判员 陈小红审判员 林 竹二〇一九年八月二十九日法官助理邱诗婷书记员张源良附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不
摘要
原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销广东省雷州市人民法院(2018)粤0882民初339号民事判决;二、本案发回广东省雷州市人民法院重审。高成益预交的二审案件受理费1560元,由本院予以退回。审判长 郑玉莲审判员 陈小红审判员 林 竹二〇一九年八月二十九日法官助理邱诗婷书记员张源良附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤08民终1991号上诉人(原审被告):蔡秋生,男,1955年9月8日出生,汉族,住广东省雷州市,委托诉讼代理人:冯世宏,男,1971年8月28日出生,汉族,住广东省湛江市赤坎区,上诉人(原审被告):高成益,男,1959年5月4日出生,汉族,住广东省雷州市,委托诉讼代理人:陈宏彰,男,1968年10月29日出生,汉族,住广东省雷州市,被上诉人(……