民间借贷纠纷 （2017）川01民终579号

公民合法的借贷关系依法受到法律保护。对钟金华主张吴金山归还借款本金106722.02元及违约金（108722.02元从2011年9月26日按每月2%计算至2014年11月20日止、106722.02元从2014年11月21日按每月2%计算至付清日止），证据充分，于法有据，一审法院予以支持。钟金华主张吴文红是共同借款人，应当偿还上述款项，并提交了借条、承诺书、吴金山亲笔信以及钟金华取得的录音为证。一审法院认为，第一，借条上仅有吴金山的签字按印以及鑫龙摩托商行作为担保单位在《借条》上的盖章，没有吴文红的签字；第二，《承诺书》上载明“尊敬的钟总：……由于今年生意的不景气、加上农村的欠账，倒至拖欠贵公司货款。给贵公司带来的诸多不变，敬请谅解，在此我公司郑重承诺，每月按时向您公司打款。谢谢承诺人：吴晓红法人代表：刘天林”，《承诺书》上签字人为吴晓红，与“吴文红”不符，同时《承诺书》中所说“拖欠贵公司货款”是不明确的，与《借条》中的借款无法对应，即承诺的内容不具体、不明确；第三，吴金山的亲笔信中虽载明“我和我妹一定会还清你的”，同样对欠款金额时间未予明确，而吴金山是无法代表吴文红做出承诺的；第四，

公民合法的借贷关系依法受到法律保护。对钟金华主张吴金山归还借款本金106722.02元及违约金（108722.02元从2011年9月26日按每月2%计算至2014年11月20日止、106722.02元从2014年11月21日按每月2%计算至付清日止），证据充分，于法有据，一审法院予以支持。钟金华主张吴文红是共同借款人，应当偿还上述款项，并提交了借条、承诺书、吴金山亲笔信以及钟金华取得的录音为证。一审法院认为，第一，借条上仅有吴金山的签字按印以及鑫龙摩托商行作为担保单位在《借条》上的盖章，没有吴文红的签字；第二，《承诺书》上载明“尊敬的钟总：……由于今年生意的不景气、加上农村的欠账，倒至拖欠贵公

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终579号上诉人（原审原告）：钟金华，男，1969年4月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：吕彦鹏，四川怀志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴金山，男，1963年12月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被上诉人（原审被告）：吴文红，女，1968年1月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。上诉人钟金华因与被……