民间借贷纠纷 （2017）湘02民终1321号

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为一：原告主张被告朱丛金借款本金25.5万元及利息是否有事实和法律依据。本案中，被告朱丛金向原告出具借条借款，系双方真实意思表示，双方借款合同关系成立。原告按照约定向被告提供了相应的借款，被告应当向原告履行还款义务。原告主张被告借款本金25.5万元，提供了借款借条、还款协议书、还款承诺书、银行交易明细等证据证明，虽然原告没有提供银行转账凭证，但上述证据能够相互印证，形成完整的证据链，原审予以确认。被告朱丛金提出“被告朱丛金与原告存在长期不正当关系，借条、还款计划、承诺书都是在被原告哄骗、恐吓的情况下写的”抗辩意见，但没有提供相应的证据证明双方确实存在不正当关系，且被告朱丛金系多次向原告出具借条、还款承诺书等，确认了其向原告借款的事实。故，对被告朱丛金的该抗辩意见原审不予采纳；庭审中，被告朱丛金提出“已归还原告借款306360元”，原告对其偿还了4.5万元没有异议，且与被告出具的还款承诺书相印证，其余部分没有证据证明，原审不予采纳。至于原告主张的利息，因2014年7月28日，被告朱丛金向原告出具的还款承诺书中承诺：在2014年12月31日全部还清，如未还

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为一：原告主张被告朱丛金借款本金25.5万元及利息是否有事实和法律依据。本案中，被告朱丛金向原告出具借条借款，系双方真实意思表示，双方借款合同关系成立。原告按照约定向被告提供了相应的借款，被告应当向原告履行还款义务。原告主张被告借款本金25.5万元，提供了借款借条、还款协议书、还款承诺书、银行交易明细等证据证明，虽然原告没有提供银行转账凭证，但上述证据能够相互印证，形成完整的证据链，原审予以确认。被告朱丛金提出“被告朱丛金与原告存在长期不正当关系，借条、还款计划、承诺书都是在被原告哄骗、恐吓的情况下写的”抗辩意见，但没有提供相应的证据证明双方确实存在不正当关系

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1321号上诉人（原审原告）：刘小芳，女，1983年11月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：罗力刚，株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：朱丛金，男，1955年2月1日出生，汉族，住湖南省株洲市。委托诉讼代理人：聂伟，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（……