保险纠纷 (2019)渝01民终7789号

案号
(2019)渝01民终7789号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

本案保险合同的成立需投保人、保险人、被保险人三方有一致的订立保险合同的真实意思表示。且当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。根据本案已查明的事实,在无法核实《百年人寿保险股份有限公司电子投保申请确认书》、《电子保险合同回执》中李同敏、杜青遥签字的真实性的情形下,无充分证据证明李同敏、第三人杜青遥有与百年人寿保险股份有限公司有订立涉案保险合同的真实意思表示。西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心【2018】鉴字第5816号司法鉴定意见书经一审法院审查,鉴定程序合法、理由充分,鉴定意见应予采纳。因涉案保险合同缺乏投保人、被保险人投保的真实意思表示,一审法院确认保险合同号码:350××××3708的保险合同无效。无效的合同自始没有法律效力。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,李同敏已向百年人寿保险股份有限公司交纳的保险费共计880000元,百年人寿保险股份有限公司应当予以返还。百年人寿

摘要

本案保险合同的成立需投保人、保险人、被保险人三方有一致的订立保险合同的真实意思表示。且当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。根据本案已查明的事实,在无法核实《百年人寿保险股份有限公司电子投保申请确认书》、《电子保险合同回执》中李同敏、杜青遥签字的真实性的情形下,无充分证据证明李同敏、第三人杜青遥有与百年人寿保险股份有限公司有订立涉案保险合同的真实意思表示。西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心【2018】鉴字第5816号司法鉴定意见书经一审法院审查,鉴定程序合法、理由充分,鉴定意见应予采纳。因涉案保险合同缺乏投保人、被保险人投保的真实意思表示,一审法院确认保险合同号码:35

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终7789号上诉人(原审被告):百年人寿保险股份有限公司,住所地辽宁省大连市沙河口区体坛路**诺德大厦21、22、23层#,统一社会信用代码91210200687081985F。法定代表人:何勇生,百年人寿保险股份有限公司董事长。委托诉讼代理人:张祎迅,重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈瀚,重庆志和智律师事务所律师。被上诉人(原……