(2013)潍商终字第429号
裁判要旨
通用起重机公司委托王长龄与力天公司签订承揽合同的事实清楚,是双方当事人的真实意思表示,由此形成的法律关系,属于委托合同法律关系,并不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方当事人均应当按照委托合同的约定履行职责,否则应当承担相应的法律责任。本案中,王长龄未经通用起重机公司授权私自收取合同对方当事人力天公司支付的货款95000元并据为己有,侵害了通用起重机公司的合法财产权利,依法应当予以返还。另外,王长龄未经通用起重机公司授权私自同意力天公司扣除相应的税款和维修费用,该行为擅自处分了通用起重机公司的合法权益,依法应当认定为无效的民事行为。因此在本案中,王长龄应当返还所收取的货款95000元,其余货款,通用起重机公司可以向合同对方当事人另行主张。王长龄所主张的请求,是基于通用起重机公司授权其与力天公司和雁山公司分别签订合同所产生的两项业务事实,而要求通用起重机公司支付其提成费用。本案中,通用起重机公司举证证明了王长龄就上述两项业务分别收取10000元和25000元、双方已经结算完毕的事实和主张,而王长龄关于通用起重机公司应当按照两笔业务销售总额2358000元的6%支付提成款141480
摘要
通用起重机公司委托王长龄与力天公司签订承揽合同的事实清楚,是双方当事人的真实意思表示,由此形成的法律关系,属于委托合同法律关系,并不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方当事人均应当按照委托合同的约定履行职责,否则应当承担相应的法律责任。本案中,王长龄未经通用起重机公司授权私自收取合同对方当事人力天公司支付的货款95000元并据为己有,侵害了通用起重机公司的合法财产权利,依法应当予以返还。另外,王长龄未经通用起重机公司授权私自同意力天公司扣除相应的税款和维修费用,该行为擅自处分了通用起重机公司的合法权益,依法应当认定为无效的民事行为。因此在本案中,王长龄应当返还所收取的货款95000元,其
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潍商终字第429号上诉人(原审被告、反诉原告)王长龄。委托代理人王国才,山东中强(潍坊)律师事务所律师。委托代理人王国好,山东中强(潍坊)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)山东通用起重机股份有限公司。法定代表人黄登高,董事长。委托代理人陈林,山东潍青律师事务所律师。委托代理人丁汝浩。上诉人王长龄因与被上诉人山东通用起重机股份有限公司……