（2016）新02刑终41号

上诉人（原审被告人）张建、原审被告人李宗明明知甲基苯丙胺、大麻系毒品，而向他人多次贩卖，两人的行为均已构成贩卖毒品罪，其中上诉人张建贩卖甲基苯丙胺30.2283克、大麻320克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金；原审被告人李宗明向多人多次贩卖，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人张建在二审当庭的供述与现场检测报告单吻合证实了上诉人张建不是吸毒人员的事实，故上诉人张建以及辩护人关于此点的上诉理由以及辩护意见成立，本院予以采纳。原审在对上诉人张建、原审被告人李宗明量刑时已考虑到二人均系吸毒人员，从其住处搜查出的毒品虽全部计入贩卖毒品的总量，在量刑时已给予了从轻处罚，现本院对原审判决认定上诉人张建系吸毒人员予以纠正后，应根据”上诉不加刑”的原则，不宜加重其刑罚。上诉人张建、原审被告人李宗明供述与证人陈某乙、何某某的证言吻合，证实了上诉人张建向吸毒人员陈某乙、何某某共同贩卖过毒品、亦单独向陈某乙贩卖过毒品，虽然对贩卖毒品的具体时间记忆模糊，但对于贩卖毒品的次数和地点均能相互印证，且上诉人张建在原审中亦未提出异议，故上诉人张建以及辩护人关于原审认定的一部分事实有重复的

上诉人（原审被告人）张建、原审被告人李宗明明知甲基苯丙胺、大麻系毒品，而向他人多次贩卖，两人的行为均已构成贩卖毒品罪，其中上诉人张建贩卖甲基苯丙胺30.2283克、大麻320克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金；原审被告人李宗明向多人多次贩卖，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人张建在二审当庭的供述与现场检测报告单吻合证实了上诉人张建不是吸毒人员的事实，故上诉人张建以及辩护人关于此点的上诉理由以及辩护意见成立，本院予以采纳。原审在对上诉人张建、原审被告人李宗明量刑时已考虑到二人均系吸毒人员，从其住处搜查出的毒品虽全部计入贩卖毒品的总量，在量刑时已给予了从轻处罚，现本

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新02刑终41号原公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建，户籍所在地：克拉玛依市。2015年6月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。辩护人解红梅，新疆众信律师事务所律师。辩护人马敬，新疆众信律师事务所律师。原审被告人李宗明，绰号小四川，户籍所在地：四川省南充……