建设工程合同纠纷 （2020）浙08民终1397号

张志松与华水公司签订的建设工程承包合同，因张志松不具备施工资质，为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。该案中案涉工程已验收合格，故张志松可主张工程款。对华水公司因张志松未按公司财务制度提交申请而不履行付款义务的抗辩，一审法院不予支持。张志松与华水公司对未支付工程款578309元无异议，该工程已过质保期，故对张志松要求华水公司支付工程款578309元的请求，予以支持。对张志松主张的对其中151000元工程款自2013年3月24日起，另427900元工程款自2020年6月24日起，按年利率6%计付利息损失的诉讼请求，因该案工程结算金额于2020年6月23日确定，在应付款数额不明情况下，华水公司有权以其应履行义务不明拒绝履行，故对张志松主张的对其中151000元工程款自2013年3月24日起计付利息损失的诉讼请求不予支付，一审法院确定利息损失起算之日为2020年6月24日。关于利息计付标准，因双方的合同无效，工程款利息计算标准应按照同期全国银

张志松与华水公司签订的建设工程承包合同，因张志松不具备施工资质，为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。该案中案涉工程已验收合格，故张志松可主张工程款。对华水公司因张志松未按公司财务制度提交申请而不履行付款义务的抗辩，一审法院不予支持。张志松与华水公司对未支付工程款578309元无异议，该工程已过质保期，故对张志松要求华水公司支付工程款578309元的请求，予以支持。对张志松主张的对其中151000元工程款自2013年3月24日起，另427900

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙08民终1397号 上诉人（原审原告）：张志松，男，1964年9月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：袁晓晖，浙江嘉志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江**水环境工程有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道城北姜北。 法定代表人：傅先松，总经理。 委托诉讼代理人：翁莉超，男。 上诉人张志松因与被上诉人浙江**水环境工程……