受贿 (2014)松刑终字第11号
裁判要旨
原审判决认定上诉人张国强、原审被告人张某某犯受贿罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销松原市宁江区人民法院(2013)宁刑初字第503号刑事判决;二、发回松原市宁江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 牟凤桐代理审判员 丛 峰代理审判员 陈鸿熙二〇一四年四月一日书 记 员 刘昭明发回重审函松原市宁江区人民法院:上诉人张国强、原审被告人张某某犯受贿罪一案,经本院二审有关问题提出如下意见,供重审时参考:一、上诉人张国强上诉提出其构成自首,认为其主动交代包括齐玉梅的15起犯罪事实,其供述在前,其他证人证实在后。在重审时,应查清其是否属于被采取强制措施后如实供述同种罪行的情形,是否具备坦白的情节。二、原公诉机关指控及原审判决均认定了上诉人张国强是受国有公司委托,进而利用职务之便受贿。但经本院审理认为,根据有关法律规定及解释,受国有公司委托的人员不是国家工作人员,不能成为受贿罪的主体。在重审时应着重研究定性问题,对有关事实进一步查清,以便准确定性。三、上诉人张国强及原审被告人张某某与被拆迁人合谋多报人口补偿费
摘要
原审判决认定上诉人张国强、原审被告人张某某犯受贿罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销松原市宁江区人民法院(2013)宁刑初字第503号刑事判决;二、发回松原市宁江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 牟凤桐代理审判员 丛 峰代理审判员 陈鸿熙二〇一四年四月一日书 记 员 刘昭明发回重审函松原市宁江区人民法院:上诉人张国强、原审被告人张某某犯受贿罪一案,经本院二审有关问题提出如下意见,供重审时参考:一、上诉人张国强上诉提出其构成自首,认为其主动交代包括齐玉梅的15起犯罪事实,其供述在前,其他证人证实在后。在
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)松刑终字第11号原公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人(原审被告人)张国强,系松原市城市松建房屋拆迁有限责任拆迁员,捕前住松原市。因涉嫌犯受贿罪,于2013年5月23日被取保候审,同年11月15日被逮捕。现羁押于松原市看守所。辩护人腾振明,吉林良伟律师事务所律师。原审被告人张某某,捕前住松原市。因涉嫌犯受贿罪,于2013年5月22日被取保候审……