行政撤销 （2018）粤03行终1350号

原告具有提起行政诉讼的主体资格是提起行政诉讼必须符合的法定起诉条件之一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人冯群珍主张海山街道办事处于2017年8月10日召开物业联席会议，将X一期与XX二期（现名XXX花园）分为两个独立的物业管理区域，该行为违法，请求撤销单独成立XX二期（现名XXX花园）业主委员会的行为。本院认为，冯群珍主张的海山街道办事处将X一期与XX二期（现名XXX花园）分为两个独立的物业管理区域的行为系对物业管理区域的划分，与冯群珍没有直接的利害关系，冯群珍不是上述行为的行政相对人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案应驳回冯群珍起诉。原审法院以冯群珍提起本案诉讼时，XX二期（现名XXX花园）业主委员会还未成立，所诉的行政行为并不存在为由，驳回冯群珍的起诉，虽有不当，但裁判结果正确，本院对此予以指正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（

原告具有提起行政诉讼的主体资格是提起行政诉讼必须符合的法定起诉条件之一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人冯群珍主张海山街道办事处于2017年8月10日召开物业联席会议，将X一期与XX二期（现名XXX花园）分为两个独立的物业管理区域，该行为违法，请求撤销单独成立XX二期（现名XXX花园）业主委员会的行为。本院认为，冯群珍主张的海山街道办事处将X一期与XX二期（现名XXX花园）分为两个独立的物业管理区域的行为系对物业管理区域的划分，与冯群珍没有直接的利害关系，冯群珍不是上述行为的

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终1350号上诉人（原审原告）冯群珍。被上诉人（原审被告）深圳市盐田区人民政府海山街道办事处，住所地广东省深圳市盐田区海山街道海景二路工青妇活动中心**，统一社会信用代码11440308007545660X。法定代表人肖凯，该办事处书记。上诉人冯群珍因与被上诉人深圳市盐田区人民政府海山街道办事处（以下简称海山街道办事处）诉请撤销单独成立……