租赁合同纠纷 （2017）豫15民终2666号

原审认定基本事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销固始县人民法院（2016）豫1525民初1813号民事判决；二、本案发回固始县人民法院重审。二审案件受理费14369元，退还上诉人河南凯泰实业有限责任公司。审判长　　朱峰审判员　　文刚审判员　　姚涛二〇一七年八月三十一日书记员　　吴雪发回重审提纲固始县人民法院：你院审理的（2016）豫1525民初1813号郭庆强、朱泽兰、河南凯泰实业有限责任公司租赁合同纠纷一案，经本院二审审理，裁定发回你院重审。重审时请注意以下问题：1、根据本案查明事实，本案实际包含两个诉即郭庆强与河南凯泰实业有限责任公司的合同之诉以及郭庆强和朱泽兰之间的侵权之诉。你院以租赁合同为由立案，但在一个案件中处理两个诉，依照《中华人民共和国侵权责任法》判决租赁合同关系的一方当事人河南凯泰实业有限责任公司承担侵权责任是否适当。是否应当向郭庆强释明并由其选择一个诉请后再行处理较为适当。2、若本案为租赁合同纠纷，则郭庆强作为合同一方当事人的诉讼主体资格适格。若本案为侵权责任纠纷，由于本案尚宾足疗登记在张航名下，且

原审认定基本事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销固始县人民法院（2016）豫1525民初1813号民事判决；二、本案发回固始县人民法院重审。二审案件受理费14369元，退还上诉人河南凯泰实业有限责任公司。审判长　　朱峰审判员　　文刚审判员　　姚涛二〇一七年八月三十一日书记员　　吴雪发回重审提纲固始县人民法院：你院审理的（2016）豫1525民初1813号郭庆强、朱泽兰、河南凯泰实业有限责任公司租赁合同纠纷一案，经本院二审审理，裁定发回你院重审。重审时请注意以下问题：1、根据本案查明事实，本案实际包含两个诉即郭庆强与河南凯泰实

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民终2666号上诉人（原审被告）：河南凯泰实业有限责任公司。法定代表人陈家淑，系公司经理。委托代理人金培宏，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭庆强，男，1975年1月19日出生，汉族，住固始县。委托代理人王少华，河南以德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱泽兰，女，1963年6月6日出生，汉族，住固始县。委托代理人吴志刚……