走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘11刑终308号

原审被告人姜某甲违反国家毒管理制度，明知是毒品而多次贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，属情节严重。在2015年12月12日、12月16日的犯罪行为属于贩卖毒品罪的共同犯罪，原审被告人姜某甲帮助贩卖毒品人员送毒品，起了次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。宁远县人民检察院提出“原判认定事实错误：原判只认定起诉书指控的第一起贩卖毒品犯罪事实，没有认定起诉书指控的第二、三起帮‘蒙古’送毒品的事实为贩卖毒品错误”的抗诉意见。证据显示，原审被告人姜某甲在2015年12月3日以100元的价格向雷某甲贩卖毒品冰毒1小包；2015年12月12日，帮贩毒人员“蒙古”以100元的价格向雷某甲贩卖毒品冰毒1小包；2015年12月16日，帮贩毒人员“蒙古”以200元的价格向雷某乙贩卖毒品冰毒1小包。一审法院只认定了原审被告人姜某甲在2015年12月3日的犯罪事实，没有认定原审被告人姜某甲在2015年12月12日、16日的犯罪事实错误，应予纠正。故该抗诉理由成立。宁远县人民检察院提出“量刑畸轻：被告人姜某甲多次贩毒，属于情节严重的情形，原判量刑畸轻”的抗诉理由。原审被告人姜某甲多次贩卖毒品，属于贩卖毒品情节严重

原审被告人姜某甲违反国家毒管理制度，明知是毒品而多次贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，属情节严重。在2015年12月12日、12月16日的犯罪行为属于贩卖毒品罪的共同犯罪，原审被告人姜某甲帮助贩卖毒品人员送毒品，起了次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。宁远县人民检察院提出“原判认定事实错误：原判只认定起诉书指控的第一起贩卖毒品犯罪事实，没有认定起诉书指控的第二、三起帮‘蒙古’送毒品的事实为贩卖毒品错误”的抗诉意见。证据显示，原审被告人姜某甲在2015年12月3日以100元的价格向雷某甲贩卖毒品冰毒1小包；2015年12月12日，帮贩毒人员“蒙古”以100元的价格向雷某甲贩卖毒品冰毒1小包；2

湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘11刑终308号抗诉机关湖南省宁远县人民检察院原审被告人姜某甲,男，1980年5月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年3月18日被宁远县公安局刑事拘留，同月24日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。辩护人宋顺生，湖南湘律律师事务所律师。湖南省宁远县人民法院审理……