民间借贷纠纷 (2016)鲁08民终1360号

案号
(2016)鲁08民终1360号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省济宁市
裁判日期
2016-04-12

裁判要旨

根据庭审过程中原告提供的被告朱某甲、赵某与原告签订的担保合同中原告“如果该笔借款到期后借款人不能清偿借款本息,我自愿用自己的所有财产及收入变现以归还该笔借款本息及违约金和由此产生的所有费用,直至全部清偿完毕”的承诺内容,依据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证”的规定,应当认定被告朱某甲、赵某为王某江向原告借款提供一般保证。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定的“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任”的规定,被告朱某甲、赵某依法享有先诉抗辩权。原告主张被告朱某甲、赵某提供连带责任保证,与担保合同中的约定及法律规定不符。原告在开庭审理前,撤回对借款人王某江的起诉,仅起诉被告朱某甲、赵某,侵犯了被告朱某甲、赵某作为一般保证人的先诉抗辩权,不符合起诉的条件,应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人

摘要

根据庭审过程中原告提供的被告朱某甲、赵某与原告签订的担保合同中原告“如果该笔借款到期后借款人不能清偿借款本息,我自愿用自己的所有财产及收入变现以归还该笔借款本息及违约金和由此产生的所有费用,直至全部清偿完毕”的承诺内容,依据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证”的规定,应当认定被告朱某甲、赵某为王某江向原告借款提供一般保证。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定的“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任”的规定,被告朱某甲、

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终1360号上诉人(原审原告)谷某。委托代理人胡肇龙。委托代理人陈纪法。被上诉人(原审被告)朱某甲。被上诉人(原审被告)赵某。上诉人谷某因民间借贷纠纷一案,不服嘉祥县人民法院(2015)嘉民初字第2600号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认为,根据庭审过程中原告提供的被告朱某甲、赵某与原告签……