民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初4246号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王荣辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 债务应当清偿，合法的民间借贷关系应受法律保护。 原告梁晖主张被告王荣辉向其借款，有被告王荣辉出具的借条收条及电汇凭证佐证，本院予以确认。 原告梁晖在双方约定的借款期限届满后请求被告王荣辉返还借款，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。 关于借款金额，原告提交的借条虽然记载借款金额为40,000元，但其提交的电汇凭证显示其转账交付的金额仅为38,000元，原告虽然主张另外以现金方式交付借款2,000元，但未提交相关证据佐证，本院不予采信。 据此，本院确认被告王荣辉向原告梁晖借款的金额应为38,000元。 被告在借条中虽然承诺“逾期未偿还借款，该笔借款利息将从借款之日起算起，按月利率3%支付利息”，但约定逾期还款利率超出了法律法规规定的24%年利率上限，其超过部分应为无效。 被告王荣辉在借条约定的还款期届满后未能返还借款，违背了诚实守信的原则，故被告王荣辉除返还借款本金外，还应以借款本金38,000元为基数，自借款
摘要
（2019）桂0122民初4246号梁晖民间借贷案判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初4246号 原告：梁晖，男，1976年2月12日出生，壮族，住南宁华侨投资区。 委托代理人：卢平新，广西科昌律师事务所律师。 被告：王荣辉，男，1980年11月28日出生，汉族，居民身份证登记住址：南宁华侨投资区，现住南宁华侨投资区。 原告梁晖与被告王荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法由……