（2015）岳中民一终字第455号

杜某甲、赵某两人相识时间短暂、缺乏了解，感情基础欠牢；婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，致使双方的矛盾进一步加深。矛盾产生后，双方缺少沟通，经法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善。现原审法院组织调解，两人无和好可能，均同意离婚。因此，原审法院对原告的离婚诉求予以支持。两人的婚生女杜某乙尚且年幼，杜某乙由赵某抚养更有利于其成长，故对赵某主张抚养小孩的辩论意见予以支持。赵某辩称其与杜某甲结为夫妻后便成为临湘市白云镇集庄村上杜组村民，依据集庄村上杜组会议纪要及围屋基地分配面积划定补充协议，其应享有170㎡的围屋基地。原审法院认为赵某主张的该宗围屋基地涉及到双方以及其他的家庭成员的权益，而且围屋基地的调整和重新分配属于村民委员会的自治范围，不属于人民法院的管理范围，原审法院不予处理。赵某主张杜某甲应给予其经济扶助50000元，但未提供证据证明赵某生活困难需要扶助，故赵某主张经济扶助款的辩论意见无事实和法律依据，不予采纳。双方婚姻关系存续期间的存款45000元系双方共同所有，双方各自有权享有一半。但赵某提出双方分居期间一直是由其抚养小孩，并承担小孩的生活开支，且杜某甲认可分居期间小孩由赵

杜某甲、赵某两人相识时间短暂、缺乏了解，感情基础欠牢；婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，致使双方的矛盾进一步加深。矛盾产生后，双方缺少沟通，经法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善。现原审法院组织调解，两人无和好可能，均同意离婚。因此，原审法院对原告的离婚诉求予以支持。两人的婚生女杜某乙尚且年幼，杜某乙由赵某抚养更有利于其成长，故对赵某主张抚养小孩的辩论意见予以支持。赵某辩称其与杜某甲结为夫妻后便成为临湘市白云镇集庄村上杜组村民，依据集庄村上杜组会议纪要及围屋基地分配面积划定补充协议，其应享有170㎡的围屋基地。原审法院认为赵某主张的该宗围屋基地涉及到双方以及其他的家庭成员的权益，而且围

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一终字第455号上诉人（原审被告）赵某，无业。被上诉人（原审原告）杜某甲，协警。委托代理人姚志友，湖南永发律师事务所律师。上诉人赵某与被上诉人杜某甲离婚纠纷一案，湖南省临湘市人民法院于2015年5月28日作出（2015）临民初字第358号民事判决。赵某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵某及杜某甲的委托……