买卖合同纠纷 （2015）锡民终字第2804号

依法成立的合同受法律保护；唐云福、董奇志与杭建美签订的《收购协议》、《补充协议》、《转让协议》、《公证书补充说明》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律规定，合法有效。关于杭建美要求唐云福支付履约保证金150300元的诉讼请求，首先，履约保证金系保证义务人履行合同约定义务提供的保证形式；本案中双方约定唐云福可用转让款的30%作为其履行留厂协助杭建美经营3年的合同义务的保证金，双方已明确认为该款项系履约保证金，而非违约金，且生效判决书对此也予确认；本案中，根据双方合同约定内容看，唐云福应履行的合同约定的协助义务已过期限；唐云福再按合同约定协助杭建美经营机械厂已无可行性。故杭建美现要求唐云福支付履行保证金，与履约保证金的作用及事实不符，且无法律依据；其次，双方在收购协议中明确约定：唐云福可用杭建美尚未支付的30%的转让金作为保证，（杭建美）并于2012年12月30日结还。而该30%款项经法院判决杭建美支付给唐云福，双方并未约定唐云福应另行支付保证金。再次，该30%转让金在《收购协议》履行期间具有双重属性：既是杭建美应支付的资产转让金，又是唐云福协助经营义务的履行义务保证金。双方

依法成立的合同受法律保护；唐云福、董奇志与杭建美签订的《收购协议》、《补充协议》、《转让协议》、《公证书补充说明》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律规定，合法有效。关于杭建美要求唐云福支付履约保证金150300元的诉讼请求，首先，履约保证金系保证义务人履行合同约定义务提供的保证形式；本案中双方约定唐云福可用转让款的30%作为其履行留厂协助杭建美经营3年的合同义务的保证金，双方已明确认为该款项系履约保证金，而非违约金，且生效判决书对此也予确认；本案中，根据双方合同约定内容看，唐云福应履行的合同约定的协助义务已过期限；唐云福再按合同约定协助杭建美经营机械厂已无可行性。故杭建美现要求

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2804号上诉人（原审原告）杭建美。委托代理人夏明，江苏锦程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐云福。被上诉人（原审被告）董奇志。委托代理人陆耀忠、吴哲强（均受唐云福、董奇志共同授权委托），江苏仁勤律师事务所律师。上诉人杭建美因与被上诉人唐云福、董奇志买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨太民初字第00778号民……