提供劳务者受害责任纠纷 （2015）广民终字第467号

对上诉人提供的营业执照、身份证明以及被上诉人金德易公司提供的证据，当事人对真实性没有异议，予以确认，对上诉人提供的罗荣城的证明，与金德易公司所提供的证据能相互印证，予以确认。一审查明的案件事实与二审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同，其特征包括以下三方面：1、以完成工作成果为目的；2、合同当事人之间不存在支配与服从的关系；3、风险由承揽人承担。本案涉及的电源线路安装工程，是金德易公司与舒宪顶之间口头达成的协议，该协议约定了工程价款、工程量以及材料的选购，以完成“线路安装”这一工作成果为目的，未就合同的履行流程、工时制度进行约定，不存在支配与服从的关系，其工作具有独立性，符合承揽合同的特征，一审认定舒宪顶与金德易公司之间承揽合同关系成立，其风险由承揽人承担，适用法律正确。舒宪顶接收工程后，召集张国瑜以及张正明等其他电工进行施工，期间由舒宪顶向电工提供食宿，而且就工程期间的财务往来，也是由舒宪顶与金德易公司进行交涉，张国瑜、张正明与金德易公司之间没有建立雇佣关系，其雇主

对上诉人提供的营业执照、身份证明以及被上诉人金德易公司提供的证据，当事人对真实性没有异议，予以确认，对上诉人提供的罗荣城的证明，与金德易公司所提供的证据能相互印证，予以确认。一审查明的案件事实与二审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同，其特征包括以下三方面：1、以完成工作成果为目的；2、合同当事人之间不存在支配与服从的关系；3、风险由承揽人承担。本案涉及的电源线路安装工程，是金德易公司与舒宪顶之间口头达成的协议，该协议约定了工程价款、工程量以及材料的选购，以完成“线路安装”这

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民终字第467号上诉人（原审被告）舒宪顶，男，生于1958年1月28日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。委托代理人唐斌，四川达权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张正明，男，生于1955年9月6日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。委托代理人王鹏菲，四川诰通律师事务所律师。委托代理人张波，男，生于1979年5月15日，汉族，四川省苍溪县人，农……