(2014)渝一中法行终字第00400号

案号
(2014)渝一中法行终字第00400号
法院
重庆市第一中级人民法院
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-10-16

裁判要旨

郭兴梅举示的第1-5项证据、被告沙区城乡建委举示的第2-5项证据与本案有关联,内容客观真实,收集程序合法,依法予以确认。郭兴梅举示的其余证据与本案无关,依法不予确认。上诉人郭兴梅、被上诉人沙区城乡建委在一审中举示的证据已随案移送本院。经本院审查,本院对证据的认定意见与一审法院相同。本院根据上述证据认定的案件事实与一审法院认定无异。本院认为,依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,沙区城乡建委作为城乡建设行政主管部门具有依据郭兴梅递交的政府信息公开申请进行答复的职责。本案中,沙区城乡建委举示的重庆市沙坪坝区人民政府送达回证、沙区城乡建委于2013年9月25日对郭兴梅作出的答复、天星康韵建设项目《住宅工程质量分户验收汇总表》及国内挂号信函收据等证据能够证明沙区城乡建委收到25号《复议决定书》后,在15个工作日内向郭兴梅邮寄送达答复和《分户验收汇总表》复印件,符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款的规定;沙区城乡建委向郭兴梅提供的《分户验收汇总表》复印件,已经对其申请公开了政府信息,事实清楚。关于郭兴梅提出的《分户验收汇总表》系伪造,分户验收违法的主张,因分户验收的主体

摘要

郭兴梅举示的第1-5项证据、被告沙区城乡建委举示的第2-5项证据与本案有关联,内容客观真实,收集程序合法,依法予以确认。郭兴梅举示的其余证据与本案无关,依法不予确认。上诉人郭兴梅、被上诉人沙区城乡建委在一审中举示的证据已随案移送本院。经本院审查,本院对证据的认定意见与一审法院相同。本院根据上述证据认定的案件事实与一审法院认定无异。本院认为,依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,沙区城乡建委作为城乡建设行政主管部门具有依据郭兴梅递交的政府信息公开申请进行答复的职责。本案中,沙区城乡建委举示的重庆市沙坪坝区人民政府送达回证、沙区城乡建委于2013年9月25日对郭兴梅作出的答复、天星康韵建设

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2014)渝一中法行终字第00400号上诉人(原审原告)郭兴梅,女。被上诉人(原审被告)重庆市沙坪坝区城乡建设委员会,住所地重庆市沙坪坝区渝碚路99-9号。法定代表人李兴,书记。委托代理人双涛,该委员委员会公职律师。委托代理人黄峻,该委员委员会工作人员。上诉人郭兴梅诉被上诉人重庆市沙坪坝区城乡建设委员会(以下简称沙区城乡建委)信息公开行政回复一案,不服重庆……