工伤保险待遇纠纷 (2019)内04民终4447号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、李某要求平煤投资公司、平庄能源公司承担侵权的民事责任主体是否适格?二、李某第四项诉讼请求是否违反一事不再理原则?三、李某第五项诉讼请求应否予以支持?一、本案涉及工伤保险待遇与侵权赔偿责任的竞合,《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》规定,根据《中华人民共和国安全生产法》第48条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条的规定,因第三人造成工伤的职工或其近亲属,从第三人处获得民事赔偿后,可以按照《工伤保险条例》第37条的规定,向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。李某工作期间与他人发生矛盾,被他人打伤,一方面可依侵权行为法向加害人请求损害赔偿,另一方面可依工伤保险的规定请求保险给付。李某受伤后,用人单位原平庄矿务局古山煤矿已为其出具《比照工伤待遇证明》,对其作一次性比照工伤待遇处理,李某已享受工伤保险待遇。本案侵权的民事责任主体系致李某受伤的第三人,而非平煤投资公司和平庄能源公司,李某要求其承担侵权的民事责任系对法律理解错误,平煤投资公司、平庄能源公司主体不适格。二、李某要
摘要
本案的争议焦点为:一、李某要求平煤投资公司、平庄能源公司承担侵权的民事责任主体是否适格?二、李某第四项诉讼请求是否违反一事不再理原则?三、李某第五项诉讼请求应否予以支持?一、本案涉及工伤保险待遇与侵权赔偿责任的竞合,《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》规定,根据《中华人民共和国安全生产法》第48条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条的规定,因第三人造成工伤的职工或其近亲属,从第三人处获得民事赔偿后,可以按照《工伤保险条例》第37条的规定,向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。李某工作期间与他人
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 (2019)内04民终4447号 上诉人(原审原告):李某,男,1965年5月19日出生,市民。 被上诉人(原审被告):赤峰平煤投资有限责任公司,住所地:赤峰市元宝山区平庄城区黄河街西段北侧。 法定代表人:宋某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘某,该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告):内蒙古平庄能源股份有限公司,住所地:赤……