民间借贷纠纷 （2017）辽07民终1811号

上诉人（付东海）作为该车辆的占有人及实际抵押权人对此不能作出合理解释，故应当承担举证不能之后果没有事实依据和法律依据。依一审判决确认，案涉《借款协议》合法有效。上诉人在一审中已经完成了作为原告的举证责任，被上诉人应当就相应的还款承担举证责任。一审法院要求上诉人承担被上诉人的举证责任没有事实依据与法律依据。二、原审判决认定事实不清，关于车辆处置的合法性、处置价格的合理性，未经法律程序核实，也未在判决书中做必要的阐释。1.上诉人有权处置车辆、合法变卖。依据上诉人与被上诉人签署的编号为CD-YJ-BJ-QCJR-201410-002-A的《借款协议》的第六条第2款抵押权实现方式的约定，“如甲方逾期15天未还款，甲方同意乙方将甲方抵押车辆授权乙方或其委托的第三方通过公开市场变卖方式对抵押车辆进行处置。”“不足部分由甲方承担剩余还款责任。”另，被上诉人也在原审中承认其同意由上诉人处置车辆。因此，上诉人是依合同约定，并经被上诉人的同意，以合理的价格合法处置车辆。故应由被上诉人继续履行扣除车辆处置所得价款后剩余借款的还款义务。2.上诉人综合参考车辆行驶里程、车辆状况、车辆型号、出厂价格等多方面因素，

上诉人（付东海）作为该车辆的占有人及实际抵押权人对此不能作出合理解释，故应当承担举证不能之后果没有事实依据和法律依据。依一审判决确认，案涉《借款协议》合法有效。上诉人在一审中已经完成了作为原告的举证责任，被上诉人应当就相应的还款承担举证责任。一审法院要求上诉人承担被上诉人的举证责任没有事实依据与法律依据。二、原审判决认定事实不清，关于车辆处置的合法性、处置价格的合理性，未经法律程序核实，也未在判决书中做必要的阐释。1.上诉人有权处置车辆、合法变卖。依据上诉人与被上诉人签署的编号为CD-YJ-BJ-QCJR-201410-002-A的《借款协议》的第六条第2款抵押权实现方式的约定，“如甲方逾期1

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1811号上诉人（原审原告）：付东海，男，1964年8月22日出生，汉族，无固定职业，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：岳秦，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐亮，男，1978年1月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：王成岩，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛元强，男，1975年11月2……