（2017）浙06行终83号

本案的争议焦点是：1、原告与第三人是否存在劳务雇佣关系？2、第三人是否在工作中受伤？3、第三人的伤是否系陈旧伤？4、被告作出嵊人社工认字（2016）0648号工伤认定书的事实是否清楚，证据是否确凿，适用法律、法规是否正确、程序是否正当。根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内工伤保险工作。被告有权对涉案的伤情作出是否为工伤的认定。根据《工伤保险条例》第二条第一款之规定，中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。1、原告作为个体工商户应为其雇工或职工缴纳工伤保险费，原告与第三人之间尽管没有签订劳动合同，即使二者只存在雇佣关系，雇工也享受工伤保险待遇，本案证据证明第三人服从原告安排管理，执行上下班制度，二者之间应认定为劳动关系。2、根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受

本案的争议焦点是：1、原告与第三人是否存在劳务雇佣关系？2、第三人是否在工作中受伤？3、第三人的伤是否系陈旧伤？4、被告作出嵊人社工认字（2016）0648号工伤认定书的事实是否清楚，证据是否确凿，适用法律、法规是否正确、程序是否正当。根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内工伤保险工作。被告有权对涉案的伤情作出是否为工伤的认定。根据《工伤保险条例》第二条第一款之规定，中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙06行终83号上诉人（原审原告）嵊州市崇仁镇益民大理石经营部，住所地嵊州市崇仁镇崇仁二村东街9号。经营史益民，男，1963年7月4日出生，汉族，住嵊州市。委托代理人金满江，浙江三惟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嵊州市人力资源和社会保障局，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路369号。法定代表人周瑛，局长。委托代理人马啸，浙江大丰律师事务所律师。……