买卖合同纠纷 （2017）川15民终1338号

罗剑的行为是职务行为。理由：1.周世华与申蓉汽车公司之间存在汽车买卖合同关系。罗剑系申蓉汽车公司4S店销售人员，其系以申蓉汽车公司的名义引导周世华进行汽车买卖活动，办理相关手续，且申蓉汽车公司已收到周世华购车预付款5000元，故双方的买卖合同关系成立并生效。至于罗剑利用职务之便，利用公司管理漏洞，并未将周世华所交购车款全部上交公司，并不能否认双方之间汽车买卖合同关系已经成立的事实。2.罗剑的行为应属履行职务行为。在罗剑的导购下，罗世华与申蓉汽车公司签订了汽车买卖合同。其后，罗剑利用职务之便，在申蓉汽车公司的大众4S店利用其自备的POS机将周世华支付的购车余款233800元进入其私人账户并挪作他用。在合同履行过程中，罗剑当然代表着申蓉汽车公司向周世华提供导购、通知交款、出具票据等服务，而周世华也有理由相信罗剑的行为代表申蓉汽车公司，且合同签订地点、交款地点均在申蓉汽车公司的大众4S店，符合民事法律关系中的表见代理特征。结合法院生效判决书判决罗剑犯职务侵占罪的事实，罗剑的行为应属履行申蓉汽车公司的职务行为，而该职务行为的法律后果应由申蓉汽车公司承担。现罗剑将周世华支付的款项挪作私用，不依法

罗剑的行为是职务行为。理由：1.周世华与申蓉汽车公司之间存在汽车买卖合同关系。罗剑系申蓉汽车公司4S店销售人员，其系以申蓉汽车公司的名义引导周世华进行汽车买卖活动，办理相关手续，且申蓉汽车公司已收到周世华购车预付款5000元，故双方的买卖合同关系成立并生效。至于罗剑利用职务之便，利用公司管理漏洞，并未将周世华所交购车款全部上交公司，并不能否认双方之间汽车买卖合同关系已经成立的事实。2.罗剑的行为应属履行职务行为。在罗剑的导购下，罗世华与申蓉汽车公司签订了汽车买卖合同。其后，罗剑利用职务之便，在申蓉汽车公司的大众4S店利用其自备的POS机将周世华支付的购车余款233800元进入其私人账户并挪作他

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1338号上诉人（原审被告）：宜宾申蓉四维汽车销售服务有限责任公司，住所地四川省宜宾市天池居委会25号。法定代表人：李晓忠，董事长。委托诉讼代理人：罗莉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑明，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周世华，男，1974年12月出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：王文东，四川胜邦律师……