盗窃 （2014）阜刑二终字第72号

被告人张某某、孙某某以非法占有为目的，采用扒窃的手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。二人均有犯罪前科，应从重处罚。二人当庭认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条三款，第二十五条，第五十三条，第四十七条之规定，认定二被告人犯盗窃罪，分别判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。上诉人张某某的上诉理由是：原判量刑重。经审理查明，原判认定被告人张某某、孙某某犯盗窃罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，二审审理过程中未发生变化。同时，上诉人及原审被告人在二审审理过程中均未提出新的证据，故对原判认定的案件事实和证据依法予以确认。本院认为，上诉人张某某和原审被告人孙某某以非法占有为目的，以扒窃手段秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于张某某所提上诉理由，经查，原判在法定幅度内对其科处的刑罚适当，故对其上诉理由不予支持。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　顾坤平审判员　　刘文斗审判员

被告人张某某、孙某某以非法占有为目的，采用扒窃的手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。二人均有犯罪前科，应从重处罚。二人当庭认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条三款，第二十五条，第五十三条，第四十七条之规定，认定二被告人犯盗窃罪，分别判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。上诉人张某某的上诉理由是：原判量刑重。经审理查明，原判认定被告人张某某、孙某某犯盗窃罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，二审审理过程中未发生变化。同时，上诉人及原审被告人在二审审理过程中均未提出新的证据，故对原判认定的案件事实和证据依法予以确认。本院认为，上诉人张某某和原审

辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）阜刑二终字第72号原公诉机关阜新市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1969年4月23日出生，汉族，初中文化，无业。曾因寻衅滋事于1995年被阜新市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；1998年3月31日因犯盗窃罪被阜蒙县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2001年7月12日因犯盗窃罪被阜新市新邱区人民法院判处有期徒……