建设工程施工合同纠纷 （2021）川16民终153号

该8万元属于劳务费属于认定事实错误。2.汪灵蓉并未参与该工程项目，也未在合同上签字，不应当将该债务认定为夫妻共同债务，汪灵蓉不应当承担退还保证金的责任。 黄海军辩称，1.不认可陈光荣辩称的支付了8万保证金，黄海军从来没有收到保证金。从交易中可以看出该8万元是劳务费，黄海军已得的劳务费均是由陈光荣、汪灵蓉转账支付，如果该8万元属于保证金，则其会备注清楚，且黄海军处还有一份关于8万元保证金的收条，若该款项属于保证金，则陈光荣也会要求黄海军退还保证金收条。2.上述8万元属于汪灵蓉和陈光荣的夫妻共同债务，陈光荣多次向黄海军转款支付劳务费，汪灵蓉对此也是知晓的。黄海军已经提交了银行转账明细，可证明汪灵蓉参与合同当中，故8万元应当认定为夫妻共同债务。 民正公司辩称，对陈光荣和汪灵蓉陈述的事实不知情，不发表相关意见。 亿联公司未向本院提交答辩意见。 黄海军向一审法院起诉请求：1.依法判决陈光荣、汪灵蓉共同向黄海军支付劳务费316,035.46元及利息（利息以316,035.46为基数从2015年2月7日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至付清之

该8万元属于劳务费属于认定事实错误。2.汪灵蓉并未参与该工程项目，也未在合同上签字，不应当将该债务认定为夫妻共同债务，汪灵蓉不应当承担退还保证金的责任。 黄海军辩称，1.不认可陈光荣辩称的支付了8万保证金，黄海军从来没有收到保证金。从交易中可以看出该8万元是劳务费，黄海军已得的劳务费均是由陈光荣、汪灵蓉转账支付，如果该8万元属于保证金，则其会备注清楚，且黄海军处还有一份关于8万元保证金的收条，若该款项属于保证金，则陈光荣也会要求黄海军退还保证金收条。2.上述8万元属于汪灵蓉和陈光荣的夫妻共同债务，陈光荣多次向黄海军转款支付劳务费，汪灵蓉对此也是知晓的。黄海军已经提交了银行转账明细，可证明汪灵蓉

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川16民终153号 上诉人（原审原告）：黄海军，男，1986年6月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：罗兵，四川明致律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈光荣，男，1975年2月12日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住四川省广安市。 委托诉讼代理人：何利，四川则昂律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：汪灵蓉，女，1976……