企业借贷纠纷 （2017）渝05民终7986号

中汉信业小贷公司与钢城公司签订的《借款合同》及《展期合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。中汉信业小贷公司已按约发放了贷款，其根据借款人的委托向华阳公司支付的款项，应系钢城公司的借款，保证人对此应承担连带保证责任。一审法院对其辩称意见不予采信。关于罗意辩称其已支付利息1312000元，但未举示证据证明，一审法院不予采信。现钢城公司未按照合同约定偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，中汉信业小贷公司有权按照合同约定要求钢城公司立即偿还全部借款本金及逾期利息。但合同约定的逾期利息为合同执行月利率加收50%即22.5‰，超出了法律规定的关于民间借贷利率不得超过年利率24%为限的范围，故一审法院对超出部分不予支持，逾期利率应按照年利率24%计算。关于律师费和保全担保费，因合同中并未约定由借款人承担，一审法院对其不予支持。判决：一、重庆钢城实业有限公司自本判决生效之日立即偿还重庆市渝中区中汉信业小额贷款股份有限公司借款本金14800000元、利息516500元，并支付自2015年5月31日起至2015年8月18日

中汉信业小贷公司与钢城公司签订的《借款合同》及《展期合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。中汉信业小贷公司已按约发放了贷款，其根据借款人的委托向华阳公司支付的款项，应系钢城公司的借款，保证人对此应承担连带保证责任。一审法院对其辩称意见不予采信。关于罗意辩称其已支付利息1312000元，但未举示证据证明，一审法院不予采信。现钢城公司未按照合同约定偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，中汉信业小贷公司有权按照合同约定要求钢城公司立即偿还全部借款本金及逾期利息。但合同约定的逾期利息为合同执行月利率加收50%即22.5

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终7986号上诉人（原审被告）:重庆华阳控股（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号重宾28-D。法定代表人：罗意。委托诉讼代理人：彭文杰，男，1984年9月14日生，住重庆市大渡口区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：重庆市渝中区中汉信业小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号（大都会广场）15楼12B号单，统一社……