追偿权纠纷 （2019）甘08民终1047号

原告作为被告的借款担保人，向出借人清偿了借款，承担了担保责任，有权向被告追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：被告朱某1于本判决生效后十日内偿还原告杨某1代为清偿的借款76100元。案件受理费1702元，减半收取851元，由被告朱某1负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，朱某1与杨某1的债务担保关系已经生效法律文书确认，且杨某1已实际履行了连带清偿责任，朱某1亦因杨某1的履行而免除了相应的还款责任，故杨某1的追偿权成立，朱某1应当偿还杨某1代为清偿的款项。综上所述，朱某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1702元，由朱某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 冯云杉审 判 员 安兴民审 判 员 杨红刚 二〇一九年十二月十九日法官助理 王瑞丽书 记 员 王　瑛

原告作为被告的借款担保人，向出借人清偿了借款，承担了担保责任，有权向被告追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：被告朱某1于本判决生效后十日内偿还原告杨某1代为清偿的借款76100元。案件受理费1702元，减半收取851元，由被告朱某1负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，朱某1与杨某1的债务担保关系已经生效法律文书确认，且杨某1已实际履行了连带清偿责任，朱某1亦因杨某1的履行而免除了相应的还款责任，故杨某1的追偿权成立，朱某1应当偿还杨某1代为清偿的款项。综上所述，朱某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终1047号上诉人（一审被告）：朱某1，住静宁县。委托诉讼代理人：朱某2，系朱某1之弟，住静宁县。被上诉人（一审原告）：杨某1，住静宁县。委托诉讼代理人：杨某2，系杨某1父亲。上诉人朱某1因与被上诉人杨某1代偿权纠纷一案，不服甘肃省静宁县人民法院（2019）甘0826民初2798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本……