民间借贷纠纷 （2014）青民二终字第1号

案件的焦点是方某男、洪某华之间是否存在民间借贷法律关系，方某男是否履行了交付借款的义务。对于方某男主张的其代洪某华垫付的10万元保证金，因洪某华否认方某男、洪某华之间存在民间借贷法律关系，且方某男提交的证据不足以证明洪某华实际经营了本家面馆，洪某华有向其借款的意思表示，因此对方某男要求洪某华返还10万元保证金的诉讼请求不予支持。关于方某男主张80万元借款问题，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，即方某男应当证明其已经履行了交付义务。对于80万元大额借款，方某男虽未提交银行流转证明，但是根据方某男提交的银行流水账，该流水账中记载了多次大额资金周转，根据该流水账可以证明方某男有一定的经济实力，考虑到方某男、洪某华原系夫妻关系，离婚后还有一定的交往，方某男主张80万元借款系由多年来多笔借款累计而成，符合日常生活经验。鉴定意见也称欠条上的捺印以及签字均系洪某华本人的。故对于方某男该项诉讼请求予以支持。因方某男、洪某华双方未约定利息以及借款期限，故洪某华应自方某男催要之日即起诉之日起支付方某男借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

案件的焦点是方某男、洪某华之间是否存在民间借贷法律关系，方某男是否履行了交付借款的义务。对于方某男主张的其代洪某华垫付的10万元保证金，因洪某华否认方某男、洪某华之间存在民间借贷法律关系，且方某男提交的证据不足以证明洪某华实际经营了本家面馆，洪某华有向其借款的意思表示，因此对方某男要求洪某华返还10万元保证金的诉讼请求不予支持。关于方某男主张80万元借款问题，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，即方某男应当证明其已经履行了交付义务。对于80万元大额借款，方某男虽未提交银行流转证明，但是根据方某男提交的银行流水账，该流水账中记载了多次大额资金周转，根据该流水账可以证明方某男有一定的经济实

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二终字第1号上诉人（原审被告）洪某华。委托代理人孙飞，山东华政律师事务所律师。委托代理人刘颖，山东华政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方某男。委托代理人熊纪奎，山东中商律师事务所律师。委托代理人王乙惠，山东中商律师事务所律师上诉人洪某华因与被上诉人方某男民间借贷纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2013）崂民二初字第285号民事判决，……