非法出售、提供试题、答案 （2019）赣01刑终834号

被告人周浪静、邓娴、徐淑婷等人为实施考试作弊行为，在属于普通高等学校招生考试组成部分的省艺术类专业统考中（属于法律规定的国家考试），向达三十人以上的微信群非法提供考试答案，其行为均已构成非法提供答案罪。鉴于本案省艺术类专业统考系普通高等学校招生考试的组成部分，三被告人向达三十人以上的微信群提供考试答案，根据司法解释规定应当认定为“情节严重”。被告人周浪静、邓娴、徐淑婷具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人周浪静、邓娴、徐淑婷的辩护人关于三被告人具有坦白情节、系初犯偶犯、主动缴纳罚金的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳；本案属情节严重，严重破坏考试公平，不宜适用缓刑，辩护人建议判处缓刑的辩护意见，不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：一、被告人周浪静犯非法提供答案罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人邓娴犯非法提供答案罪，判处有期徒刑三年六个月，并

被告人周浪静、邓娴、徐淑婷等人为实施考试作弊行为，在属于普通高等学校招生考试组成部分的省艺术类专业统考中（属于法律规定的国家考试），向达三十人以上的微信群非法提供考试答案，其行为均已构成非法提供答案罪。鉴于本案省艺术类专业统考系普通高等学校招生考试的组成部分，三被告人向达三十人以上的微信群提供考试答案，根据司法解释规定应当认定为“情节严重”。被告人周浪静、邓娴、徐淑婷具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人周浪静、邓娴、徐淑婷的辩护人关于三被告人具有坦白情节、系初犯偶犯、主动缴纳罚金的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳；本案属情节严重，严重破坏考试公平，不宜适用缓刑，辩护人建议判处缓刑的辩护意见

江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣01刑终834号 原公诉机关江西省南昌市东湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周浪静，女，1990年5月30日出生，汉族，本科文化程度，云禾文化艺术学校老师，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住江西省南昌市西湖区。因涉嫌犯非法提供答案罪于2018年12月19日被刑事拘留，2019年1月11日被取保候审，2019年11月5日被逮捕。现羁押于南……