离婚纠纷 （2014）深中法立民终字第1872号

本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的意见》第5条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人提供惠州海关人事政工科出具的证明、惠州仲某高新区惠环街道斜下社区居民委员会出具的证明等证据，可以证明上诉人于2010年8月至2014年5月27日居住于广东省××市××新区，上诉人主张其于被上诉人起诉时的经常居住地为惠州××××新区，理由成立，本院予以采信。根据本院调取的上述期间上诉人请假申请及审批的电脑系统记录显示，上诉人2013年5月8日至2013年10月17日假期事由为“本人由于家在深圳且在深圳生产，如今在惠州上班，哺乳、照顾小孩实有不便，特申请哺乳假至婴儿1周岁”。本院认为，上诉人的请假事由不足以认定上诉人休假期间居住在深圳，亦不足以推翻上诉人提交的证明，且被上诉人未能提交有效证据证明上诉人起诉前居住在深圳××区，被上诉人主张上诉人自2012年10月至起诉期间

本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的意见》第5条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人提供惠州海关人事政工科出具的证明、惠州仲某高新区惠环街道斜下社区居民委员会出具的证明等证据，可以证明上诉人于2010年8月至2014年5月27日居住于广东省××市××新区，上诉人主张其于被上诉人起诉时的经常居住地为惠州××××新区，理由成立，本院予以采信。根据本院调取的上述

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第1872号上诉人（原审被告）：庞某，女，汉族，住所地：广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：桂某，男，汉族，住所地：广东省深圳市福田区。上诉人庞某因与被上诉人桂某离婚纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民一初字第1824号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，本案系离……