诈骗 （2017）鄂09刑终4号

上诉人戴志义以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于戴志义提出其没有实施欺诈行为，没有非法占有财产的故意，融升公司虽有财产损失，但并非其虚构事实所造成，该300万元中的260万元并非由其占有或者使用的上诉理由，经查证，戴志义冒充现役军人与融升公司董事长陈某结识交往，在获悉该公司生产急需金属钯后，谎称其有能力购买低价金属钯，将该公司用于购买金属靶，汇入其银行账户的人民币300万元预付款予以转移，在案的证人证言和书证证明了该事实。关于其提出融升公司及其法定代表人控制下的原蒲某公司拖欠戴志义的劳务报酬的上诉理由，经查证，现有证据证实戴志义协调融升公司及蒲城公司的承兑汇票和税务处罚的事宜的费用均已了结，不存在原蒲某公司差欠协调费用之事。戴志义提出的上诉理由无相关证据支持，其行为符合诈骗罪的犯罪构成特征，应以诈骗金额300万元对其刑事处罚。原判根据戴志义的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，结合案件情况，在法定刑幅度内对其作出的刑罚并无不当。故原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人戴志

上诉人戴志义以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于戴志义提出其没有实施欺诈行为，没有非法占有财产的故意，融升公司虽有财产损失，但并非其虚构事实所造成，该300万元中的260万元并非由其占有或者使用的上诉理由，经查证，戴志义冒充现役军人与融升公司董事长陈某结识交往，在获悉该公司生产急需金属钯后，谎称其有能力购买低价金属钯，将该公司用于购买金属靶，汇入其银行账户的人民币300万元预付款予以转移，在案的证人证言和书证证明了该事实。关于其提出融升公司及其法定代表人控制下的原蒲某公司拖欠戴志义的劳务报酬的上诉理由，经查证，现有证据证实戴志

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑终4号原公诉机关应城市人民检察院。上诉人（原审被告人）戴志义，男，1954年10月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，中国机电设备总公司中南公司司机（自报），住武汉市江汉区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月18日本逮捕。现羁押于应城市看守所。湖北省应城市人民法院审理湖北省应城市人民检察院指控原审被告……