（2017）黔26行终17号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，剑河县革东派出所接到报警后，依法对原告及王某进行调查，被告有权对其传唤，其处置过程不违反相法律规定。原告张涛滔诉称要求确认被告的行为属于违法行为的请求无法律和事实依据，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张涛滔的诉讼请求，案件受理费50元，由原告张涛滔负担。上诉人张涛滔上诉称：1、原审认定事实错误。我下车后拉车门欲拉王某下车，损坏了出租车门锁，是民事侵权行为，不是故意毁坏公私财物。出租车门被损坏发生纠纷是民警发现后主动盘问，出租车驾驶员杨政清报案时没有说有人故意损坏车门。王某到派出所后，已告诉民警事情经过，不接受传唤有正当理由。上诉人张涛滔进入派出所是说明情况，没有辱骂民警。3、被上诉人传唤上诉人违法。上诉人主动到派出所后，完全不必要对上诉人进行传唤。被上诉人传唤上诉人，没有办理审批手续，且没有及时对上诉人进询问调查，从2016年1月1日晚23时至次日11时12分，上诉人被手铐约束长达12个多小时，上诉人不属于可以使用警械的情形，被上诉人对上诉人使用警械传唤上诉人行为违法。4、被上诉人对上诉人限制

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，剑河县革东派出所接到报警后，依法对原告及王某进行调查，被告有权对其传唤，其处置过程不违反相法律规定。原告张涛滔诉称要求确认被告的行为属于违法行为的请求无法律和事实依据，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张涛滔的诉讼请求，案件受理费50元，由原告张涛滔负担。上诉人张涛滔上诉称：1、原审认定事实错误。我下车后拉车门欲拉王某下车，损坏了出租车门锁，是民事侵权行为，不是故意毁坏公私财物。出租车门被损坏发生纠纷是民警发现后主动盘问，出租车驾驶员杨政清报案时没有说有人故意损坏车门。王某到派出所后，已告诉民警事情经过

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔26行终17号上诉人（原审原告）：张涛滔，男，苗族，1973年9月1日出生，剑河县柳川镇人民政府办公室工作员，住剑河县。被上诉人（原审被告）：剑河县公安局。法定代表人：曾军，局长。上诉人张涛滔因公安机关行政强制措施一案，不服镇远县人民法院（2016）黔2625行初37号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案……