合同纠纷 （2016）湘02民终1617号

原告陆洋公司与被告攸能公司签订的《合作征地框架协议》和《合作协议书》是双方自愿平等、协商一致的真实意思表示，不违反相关法律规定，并成立了具有相应开发资质的唐园公司，故合同合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。但在实际履行中，被告攸能公司已表明无法履行，其行为已构成违约，致使本案“兴建攸能后勤项目”的合同目的无法实现，故《合作征地框架协议》和《合作协议书》均可依法解除。对原告请求解除《合作协议书》，依法予以支持，但对其要求继续履行《合作征地框架协议》的请求不予支持。被告关于应追加唐园公司其他股东作为本案当事人的辩解不成立，不予采纳。判决：一、解除原告株洲市陆洋创投置业有限公司与被告大唐华银攸县能源有限公司于2012年12月10日签订的《合作协议书》；二、驳回原告株洲市陆洋创投置业有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人二审中提交了四份湖南省株洲市天元区人民法院民事判决书，拟证明被上诉人经营状况严重恶化，对攸能项目无法履行。被上诉人质证认为，对该组证据的真实性无异议，但不是新

原告陆洋公司与被告攸能公司签订的《合作征地框架协议》和《合作协议书》是双方自愿平等、协商一致的真实意思表示，不违反相关法律规定，并成立了具有相应开发资质的唐园公司，故合同合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。但在实际履行中，被告攸能公司已表明无法履行，其行为已构成违约，致使本案“兴建攸能后勤项目”的合同目的无法实现，故《合作征地框架协议》和《合作协议书》均可依法解除。对原告请求解除《合作协议书》，依法予以支持，但对其要求继续履行《合作征地框架协议》的请求不予支持。被告关于应追加唐园公司其他股东作为本案当事人的辩解不成立，不予采纳。判决：一、解除原告株洲市陆洋创投置业有限公司与被告大唐华银攸

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1617号上诉人（原审被告）：大唐华银攸县能源有限公司，住所地湖南省攸县网岭镇荷叶塘村。法定代表人：窦孟刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宜方，男，1972年1月7日出生，系该公司员工，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：谭祖顺，湖南顺杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：株洲市陆洋创投置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台横路华……