金融借款合同纠纷 （2017）川01民初3831号
裁判要旨
原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据到庭当事人的陈述和本院依法采信的证据，本院查明如下事实：2014年3月21日，原告与被告爱科公司签订《最高额保证合同》（编号：ZB7310201400000011）约定，被告爱科公司对被告聚林公司、聚农公司、青牛公司与原告在2013年10月28日至2016年10月27日期间发生的债务在主债权余额最高不超过11940万元范围内提供连带责任保证担保，保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期限届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止，债权人与债务人就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，原告与被告聚林公司签订《最高额保证合同》（编号：ZB7310201400000012）约定，被告聚林公司对被告青牛公司、爱科公司、聚农公司与原告在2013年10月28日至2016年10月27日期间发生的债务在主债权余额最高不超过11940万元范围内提供连带责任保证担保。关于保证期间的约定与爱科公司《最高额保证合同》约定相同。同日，原告与被告聚农公司签订《最
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司都江堰支行与成都青牛现代农业投资有限公司、成都聚林猕猴桃种植有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初3831号原告：上海浦东发展银行股份有限公司都江堰支行，住所地四川省都江堰市都江堰大道217号“丽水商厦”一层。负责人：肖涛，行长。委托诉讼代理人：柏艳梅，四川恒和信律师事务所律师。被告：成都青牛现代农业投资有限公司，住所地四川省都江堰市向峨乡石碑村。法定代表人：李学刚。委托诉讼代理人：蒲建，四川法典律师事务所律师。被告：成都聚林猕猴……