民间借贷纠纷 （2014）贵民一终字第294号

上诉人主张其已经分几次通过转账或现金还款的方式归还被上诉人方坤全31万元，该31万元应抵减本案500000元借款的本金，但上诉人未能提供确实充分的证据证实其该项主张，且被上诉人对此不予认可，证据不足，本院不予采信。一审判决事实清楚，判决正确，本院予以维持。此外，一审判决判令案件受理费“由被告方焕辉……负担”，存在笔误，其中方焕辉并非本案当事人，不应负担本案受理费，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费9880元，减半收取4940元，由上诉人方广松、陈献、方位松、平南县广安房地产开发有限公司负担；二审案件受理费5950元，由上诉人方广松、陈献、方位松、平南县广安房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　施军勇代理审判员　　周小杨代理审判员　　何　鹏二〇一四年十二月十五日书　记　员　　李海丹 来自：www.

上诉人主张其已经分几次通过转账或现金还款的方式归还被上诉人方坤全31万元，该31万元应抵减本案500000元借款的本金，但上诉人未能提供确实充分的证据证实其该项主张，且被上诉人对此不予认可，证据不足，本院不予采信。一审判决事实清楚，判决正确，本院予以维持。此外，一审判决判令案件受理费“由被告方焕辉……负担”，存在笔误，其中方焕辉并非本案当事人，不应负担本案受理费，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费9880元，减半收取4940元，由上诉人方广松、陈献、方位松、平南县广安房地产开发有限公司负担；二审案件

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一终字第294号上诉人（一审被告）方广松上诉人（一审被告）陈献上诉人（一审被告）方位松上诉人（一审被告）平南县广安房地产开发有限公司（以下简称广安房产公司）法定代表人方广松。四上诉人共同委托代理人周福明被上诉人（一审原告）方坤全委托代理人张仁志上诉人方广松、陈献、方位松、广安房产公司因与被上诉人方坤全民间借贷纠纷一案，不服平南县人民……