民间借贷纠纷 （2019）黑04民终650号

双方依法签订借款合同，系双方真实意思表示，合同成立并生效。徐学良已经按照合同约定履行了义务，按照诚实信用的原则，张洪波、陈红理应按照合同约定，按期向徐学良偿还借款本息。因此，徐学良要求张洪波、陈红偿还借款本金150,000.00元，利息226,800.00元，本息合计376,800.00元。因张洪波、陈红是实际的收款人中的两位，徐学良起诉张洪波、陈红不违反法律规定，本院予以支持。张洪波、陈红辩称实际欠款人为永乐米厂，米厂实际经营人为张振德与事实不符，米厂的法定代表人为张洪波，实际经营人也为张洪波，张洪波、陈红辩称此案已超诉讼时效，在庭审时徐学良已提出充分证据证实从2008年至今年年多次催要，所以此案不超诉讼时效，在庭审中徐学良已明确放弃对绥滨县永乐米厂、张振德、周玉珍的诉讼请求是符合法律规定的。判决：张洪波、陈红于本判决生效后十日内给付徐学良借款本金150,000.00元，利息226,800.00元，本息合计376,800.00元，其余利息自2019年4月20日起按照月利率1.2分计算至借款本金结清为止。本院二审期间，上诉人提交证据三组。证据一，主体信用信息查询报告和企业信用报告各1份

双方依法签订借款合同，系双方真实意思表示，合同成立并生效。徐学良已经按照合同约定履行了义务，按照诚实信用的原则，张洪波、陈红理应按照合同约定，按期向徐学良偿还借款本息。因此，徐学良要求张洪波、陈红偿还借款本金150,000.00元，利息226,800.00元，本息合计376,800.00元。因张洪波、陈红是实际的收款人中的两位，徐学良起诉张洪波、陈红不违反法律规定，本院予以支持。张洪波、陈红辩称实际欠款人为永乐米厂，米厂实际经营人为张振德与事实不符，米厂的法定代表人为张洪波，实际经营人也为张洪波，张洪波、陈红辩称此案已超诉讼时效，在庭审时徐学良已提出充分证据证实从2008年至今年年多次催要，所

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民终650号上诉人（一审被告）：张洪波，男，1978年3月30日出生，汉族，个体，住绥滨县。上诉人（一审被告）：陈红，女，1978年4月14日出生，汉族，个体，住绥滨县。二上诉人委托诉讼代理人：狄宝君，男，吉林新锐律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐学良，男，1951年2月6日出生，汉族，下岗工人，住绥滨县。委托诉讼代理人：王海涛，……