民间借贷纠纷 (2019)粤1823民初756号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 首先,原、被告之间的借款合同关系有转账凭证、《还款计划》证实,以上材料均记载了出借人为原告,故对被告认为本案出借人实际为案外人涂阳光的抗辩,本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,因案涉借款已到期,对原告要求被告归还139000元借款本金的诉讼请求,本院予以支持。 其次,关于借款利息和逾期利息问题。 虽然被告主张在2018年7月24日至2019年4月11日支付给案外人涂阳光的利息为清偿本案借款利息,但在原告否认情况下,被告未进一步提交证据证实其向案外人涂阳光清偿本息的行为符合与原告的约定,故对原告上述主张,本院不予支持。 被告可另循途径与案外人涂阳光处理。 双方约定借期内利率和逾期利率是月利率3%,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定,原告要求被告支付从2018年7月24日起至清偿借款本金之日止按月利率2%计算的逾期利息,符合法律规定,故本院予以支持。 最后,被告在《还款计划》中承诺负担原告实现债权的费用包含律师费,原告委托律师事务所代理本案,约定了合理律师费15383元,因此,原告主张被
摘要
黄志敏与华文杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1823民初756号原告:黄志敏,男,汉族,1979年12月13日出生,广东省阳山县,委托诉讼代理人:鲁东方,广东苍华律师事务所律师。 被告:华文杰,男,汉族,1993年11月23日出生,广东省阳山县,原告黄志敏与被告华文杰民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告黄志敏的委托诉讼代理人鲁东方……