买卖合同纠纷 （2017）鲁10民终963号

被告承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。对于被告不承认原告的诉讼请求部分，即杀菌锅问题，因被告未提供证据证明原告交付的不绣钢杀菌罐定价3万元明显不合理，所以对被告此部分主张，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决：被告于判决生效后10日内给付原告货款46868元。案件受理费972元，由被告负担。本院二审审理查明，一审中，双方当事人均确认唐洪放作为经手人了解涉案杀菌锅的相关情况，后一审法院向百善公司经理唐洪放询问相关情况，唐洪放陈述“刘泉增经营时，杀菌锅是公司的锅，后来刘泉增嫌弃公司的锅不好，他把公司的锅拆下以后自己买了新锅安上，所以后来他俩（上诉人与被上诉人）交接时，使用的锅是刘泉增新买的锅，与公司无关，公司和蒲增成在物资清单中列明的杀菌锅是公司的锅”。经质证，双方对该笔录均无异议，但上诉人认为杀菌锅应是一个整体。二审中，上诉人围绕其上诉请求向法庭提交百善公司与上诉人法定代表人蒲增成签订的协议书一份，证明涉案杀菌锅系百善公司所有，被上诉人无权将公司所有的物资卖于上诉人。经质证，被上诉人认为该

被告承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。对于被告不承认原告的诉讼请求部分，即杀菌锅问题，因被告未提供证据证明原告交付的不绣钢杀菌罐定价3万元明显不合理，所以对被告此部分主张，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决：被告于判决生效后10日内给付原告货款46868元。案件受理费972元，由被告负担。本院二审审理查明，一审中，双方当事人均确认唐洪放作为经手人了解涉案杀菌锅的相关情况，后一审法院向百善公司经理唐洪放询问相关情况，唐洪放陈述“刘泉增经营时，杀菌锅是公司的锅，后来刘泉增嫌弃公司的锅不好，他把公司

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终963号上诉人（原审被告）：荣成海丰实业有限公司，住所地荣成市成山镇政府驻地。法定代表人:蒲增成，经理。被上诉人（原审原告）：刘泉增，男，1964年9月11日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人:唐跃峰，山东合度律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗桂海，山东合度律师事务所律师。上诉人荣成海丰实业有限公司因与被上诉人刘泉增买卖合同纠纷一案……