（2017）浙01行终316号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”可见，行政诉讼的受案范围限于法律规定，对行政行为不服的，方可提起诉讼。《戒毒条例》（国务院令第597号）第三十六条规定“强制隔离戒毒人员被依法收监执行刑罚、采取强制性教育措施或者被依法拘留、逮捕的，由监管场所、羁押场所给予必要的戒毒治疗，强制隔离戒毒的时间连续计算；刑罚执行完毕时、解除强制性教育措施时或者释放时强制隔离戒毒尚未期满的，继续执行强制隔离戒毒。”本案中，沈凤水主张，杭州市公安局西湖区分局作出的强制隔离戒毒决定确定的强制隔离戒毒期限自2014年12月4日至2016年12月4日，但在其2015年7月3日刑满释放后，杭州市公安局西湖区分局却于2016年8月2日将其送进良渚戒毒所进行戒毒，故沈凤水起诉的事由是杭州市公安局西湖区分局对其作出的强制隔离戒毒决定的继续执行问题，公安机关并非另行作出了新的决定，强制隔离戒毒决定的执行问题不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”可见，行政诉讼的受案范围限于法律规定，对行政行为不服的，方可提起诉讼。《戒毒条例》（国务院令第597号）第三十六条规定“强制隔离戒毒人员被依法收监执行刑罚、采取强制性教育措施或者被依法拘留、逮捕的，由监管场所、羁押场所给予必要的戒毒治疗，强制隔离戒毒的时间连续计算；刑罚执行完毕时、解除强制性教育措施时或者释放时强制隔离戒毒尚未期满的，继续执行强制隔离戒毒。”本案中，沈凤水主张，杭州市公安局西湖区分局作出的强制隔离戒毒决定确定的强制隔离戒毒期限
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙01行终316号上诉人（原审原告）沈凤水，男，汉族，1967年11月4日出生，户籍地杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）被告杭州市公安局西湖区分局，住所地杭州市西湖区晴川街123号。法定代表人汤文全，局长。上诉人沈凤水因其他行政争议一案，不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106行初43号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……