交通肇事 (2015)长刑终字第369号
裁判要旨
原审被告人范学义违反交通运输管理法规,交通肇事致一人死亡并负主要责任,其行为均已构成交通肇事罪,应依法惩处。因原审被告人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的损失,应承担赔偿责任。原审附带民事诉讼被告石家庄保险公司上诉认为依照交通事故认定书,本案死者系肇事车上乘客,不属于第三者,上诉人在交强险、商业三者险范围内不承担赔偿责任。经查,原审被告人范学义在原审当庭供述:“死者是被甩出车外,被我的车碾压了一下”。结合现场勘查笔录可证明死者是被甩出车外后,被肇事车辆碾压而死。故死者对于肇事车辆而言系第三者,可适用有关交强险和三者商业险的赔偿,其上诉理由不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 史 蕾审 判 员 马艳飞代理审判员 韩海林二〇一五年十月二十日书 记 员 李 妍 关注
摘要
原审被告人范学义违反交通运输管理法规,交通肇事致一人死亡并负主要责任,其行为均已构成交通肇事罪,应依法惩处。因原审被告人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的损失,应承担赔偿责任。原审附带民事诉讼被告石家庄保险公司上诉认为依照交通事故认定书,本案死者系肇事车上乘客,不属于第三者,上诉人在交强险、商业三者险范围内不承担赔偿责任。经查,原审被告人范学义在原审当庭供述:“死者是被甩出车外,被我的车碾压了一下”。结合现场勘查笔录可证明死者是被甩出车外后,被肇事车辆碾压而死。故死者对于肇事车辆而言系第三者,可适用有关交强险和三者商业险的赔偿,其上诉理由不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)长刑终字第369号原公诉机关长治市郊区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告)中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司(以下简称石家庄保险公司)。负责人:谢素立,职务:经理。住所地:石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦三楼及二十楼。诉讼代理人王立强,河北凌众律师事务所律师,特别授权代理。原审附带民事诉讼原告人李金平,女……