民间借贷纠纷 (2017)桂09民终417号
裁判要旨
在原告与被告罗梓予、陈秀明合意下以《抵押借款合同》、《借条》确定双方民间借贷权利义务关系,没有违反法律强制性规定,因而有效,对借贷各方均有约束力。被告罗梓予、陈秀明借用原告本金10万元人民币后,没有归还,构成违约。故原告要求被告罗梓予、陈秀明归还借款本金10万元,合理合法,依法应予支持。关于利息如何计算的问题。本案借款约定有月利率3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。现原告要求利息计算为:以10万元为基数,自2014年9月27日起计至还清之日止,按年利率24%,符合法律规定,依法予以支持。被告罗梓予、陈秀明经该院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,该院作缺席裁判。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告罗梓予、陈秀明归还借款本金10万元给原告周汉超;二、被告罗梓予、陈秀明支付借款利息给
摘要
在原告与被告罗梓予、陈秀明合意下以《抵押借款合同》、《借条》确定双方民间借贷权利义务关系,没有违反法律强制性规定,因而有效,对借贷各方均有约束力。被告罗梓予、陈秀明借用原告本金10万元人民币后,没有归还,构成违约。故原告要求被告罗梓予、陈秀明归还借款本金10万元,合理合法,依法应予支持。关于利息如何计算的问题。本案借款约定有月利率3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。现原告要求利息计算为:以10万元为基数,自2014年9月27日起计至还清之日止,按年利
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂09民终417号上诉人(原审被告):罗梓予,女,1983年1月出生,汉族,住玉林市玉州区。委托诉讼代理人:陈胜钧,广西振祺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周汉超,男,1968年9月出生,汉族,住玉林市玉州区。原审被告:陈秀明,女,1956年11月出生,汉族,住玉林市玉州区。上诉人罗梓予因与被上诉人周汉超、原审被告陈秀明民间借贷纠……