信用证融资纠纷 (2016)沪01民初697号
裁判要旨
中信银行与农资国贸公司订有《进口信用证业务协议》,双方之间成立信用证合同关系而非普通的金融借款关系。根据《上海市高级人民法院关于调整上海法院一审涉外、涉港澳台民商事案件管辖的通知》第二条之规定,信用证纠纷宜由中级人民法院受理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款,裁定如下:驳回被告上海农资国际贸易有限公司、上海市农业生产资料有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元,由被告上海农资国际贸易有限公司、上海市农业生产资料有限公司共同负担。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。审 判 长 张 聪人民陪审员 黄秀佩审 判 员 范德鸿二〇一六年十月十四日书 记 员 黄海波附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。…… 更多数据:www.
摘要
中信银行与农资国贸公司订有《进口信用证业务协议》,双方之间成立信用证合同关系而非普通的金融借款关系。根据《上海市高级人民法院关于调整上海法院一审涉外、涉港澳台民商事案件管辖的通知》第二条之规定,信用证纠纷宜由中级人民法院受理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款,裁定如下:驳回被告上海农资国际贸易有限公司、上海市农业生产资料有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元,由被告上海农资国际贸易有限公司、上海市农业生产资料有限公司共同负担。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。审 判 长
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民初697号原告:中信银行股份有限公司上海分行,营业场所上海自由贸易试验区富城路99号,震旦国际大楼主楼地下1层,主楼1层朝西入口右侧部分,第2、3、27、28、33层。负责人:胡罡,行长。委托代理人:张婷,上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人:陈圆,上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告:上海农资国际贸易有限公司,住所地上海市恒丰路1号906……