（2019）桂07民终95号

原告认为钦南区林业局于2018年7月6日向第三人周某某颁发的《林木采伐许可证》侵犯了其合法权益，向法院提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条关于“公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，原告主体适格；因机构改革，钦南区林业局的行政职权现已由南区某某局行使，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定“行政机关被撤销或职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”，故南区某某局作为本案被告主体适格；由于该案的处理与某某村委和周某某有利害关系，故某某村委及周某某以第三人的身份参加诉讼，符合法律规定。本案争议的问题是被告向第三人周某某核发的五份《林木采伐许可证》是否合法？根据《中华人民共和国森林法》第三十二条的规定，钦南区林业局具有对第三人周某某申请采伐林木许可证进行审核发放的职权。周某某向钦南区林业局提交了林木采伐申请书以及证明争议地的林木所有权属其所有的证明材料，钦南区林业局受理后依法进行了审查，并在村委张贴了公告，在公告规定的期限内没有单位或个人对林木权属提出异议，钦南区林业局向周某某核发《

原告认为钦南区林业局于2018年7月6日向第三人周某某颁发的《林木采伐许可证》侵犯了其合法权益，向法院提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条关于“公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，原告主体适格；因机构改革，钦南区林业局的行政职权现已由南区某某局行使，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定“行政机关被撤销或职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”，故南区某某局作为本案被告主体适格；由于该案的处理与某某村委和周某某有利害关系，故某某村委及周某某以第三人的身份参加诉讼，符合法律规定。本案

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂07民终95号 上诉人（一审原告）钦州市钦南区那彭镇某某村委会某某小组。 法定代表人朱某某，男，该小组组长。 委托代理人宁崇强，广西众厚律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）钦州市钦南区某某局，住所地钦州市子材西大街。 法定代表人陆某某，男，该局局长。 委托代理人吴鉴新，广西海岸律师事务所律师。 一审第三人钦州市钦南区那彭镇某某村……