走私普通货物、物品 (2019)粤05刑初27号
裁判要旨
被告人李某为谋取非法利益,以明显低于正常进口应缴税额的价格,委托他人以伪报贸易性质的方式包税通关进口动物生皮,偷逃国家应缴税额人民币10446371.01元,其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控被告人李某所犯走私普通货物罪的罪名成立。关于起诉书提请判决的本案查扣的银行存款人民币105万元,经查,案件现有证据无法认定该笔款项的性质,故公诉机关的该项提请,本院不予支持。关于被告人李某的指定辩护人提出的被告人李某走私皮草应减掉其没有收到的703张的辩护意见。经查,同案人蔡某、钟某的供述及辨认,被告人李某的供述,以及被告人李某确认的标注有“K38”记号的各兔皮/獭兔皮实验染色记录、标注有“k38”记号的拍卖会发票等证据,能相互印证证实涉案的703张水貂生皮已经走私进境的事实,故应计算在被告人李某参与走私进口皮草的数量之中。被告人李某的指定辩护人所提该辩护意见,与查明的事实不符,不予采纳。关于被告人李某所提的要求从轻处罚;其辩护人所提的被告人李某有自首、立功等情节,建议合议庭对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查,有事实和法律依据,理由成立,予以采纳。被告人李某在共同走私犯罪活动中起次要作用
摘要
被告人李某为谋取非法利益,以明显低于正常进口应缴税额的价格,委托他人以伪报贸易性质的方式包税通关进口动物生皮,偷逃国家应缴税额人民币10446371.01元,其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控被告人李某所犯走私普通货物罪的罪名成立。关于起诉书提请判决的本案查扣的银行存款人民币105万元,经查,案件现有证据无法认定该笔款项的性质,故公诉机关的该项提请,本院不予支持。关于被告人李某的指定辩护人提出的被告人李某走私皮草应减掉其没有收到的703张的辩护意见。经查,同案人蔡某、钟某的供述及辨认,被告人李某的供述,以及被告人李某确认的标注有“K38”记号的各兔皮/獭兔皮实验染色记录、标注有“k38”
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤05刑初27号公诉机关广东省汕头市人民检察院。被告人李某,男,河北省保定市人,汉族,文化程度初中,个体经营者,户籍所在地保定市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2017年5月26日被汕头海关缉私局取保候审,2018年12月11日被广东省汕头市人民检察院取保候审。指定辩护人杨衍宇,汕头市法律援助处律师。广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉[2019]20号……