（2014）普中刑初字第64号

被告人汪引浪为牟取非法利益，漠视社会对毒品控制的合法利益期待，违反我国对毒品的特殊管制，明知是毒品而故意实施运输，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人汪引浪主观恶性不深，人身危险性小，系初犯、偶犯，在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议，自愿认罪，有悔罪表现，依法具有从轻处罚的情节。被告人汪引浪提出自己知道犯了罪，请求从轻处罚的辩解理由及其辩护人提出被告人汪引浪系初犯、偶犯，望给予从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持和采纳；但其辩护人提出被告人汪引浪是他人引诱下犯罪，家庭贫困的辩护意见，与本案查明的事实不相符，其该项辩护意见不成立，本院不予采纳。本院根据被告人汪引浪的犯罪事实、犯罪性质，社会危害性及从轻处罚等情节，决定对被告人汪引浪依法予以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪引浪

被告人汪引浪为牟取非法利益，漠视社会对毒品控制的合法利益期待，违反我国对毒品的特殊管制，明知是毒品而故意实施运输，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人汪引浪主观恶性不深，人身危险性小，系初犯、偶犯，在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议，自愿认罪，有悔罪表现，依法具有从轻处罚的情节。被告人汪引浪提出自己知道犯了罪，请求从轻处罚的辩解理由及其辩护人提出被告人汪引浪系初犯、偶犯，望给予从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持和采纳；但其辩护

云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）普中刑初字第64号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人汪引浪，男，1985年7月19日生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，农民，住贵州省毕节市。因本案2013年5月17日被宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于宁洱县看守所。辩护人王伟刚，云南张思伟律师事务所律师。云南省普洱市人民检察院以普检刑诉字……