租赁合同纠纷 （2019）吉01民终3529号

茂源出租车公司与白顺签订的《招聘出租车司机合同书》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。在合同履行过程中，白顺认为日租金过高，于2017年12月10日将车辆返还茂源出租车公司，茂源出租车公司亦接收车辆，即双方已解除了《招聘出租车司机合同书》。白顺将营运款交付至2017年12月10日，但合同义务提前终止履行会给茂源出租车公司造成车辆再次流转的经济损失。综合全案，酌定茂源出租车公司另行处置车辆的必要时间为120天，此部分营运费损失23400元（195元/天×120天）由白顺承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条规定，原审法院判决：一、白顺赔偿茂源出租车公司损失23400元；二、驳回茂源出租车公司其他诉讼请求。案件受理费1597元，由茂源出租车公司负担1212元，由白顺负担385元，本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，白顺与茂源出租车公司之间的合同已经解除，双方对此并无争议，关键是合同解除是否经过双方协商一致，白顺是否应承担合同解除后的相应违约责任。白顺上诉称与茂源出租车公司

茂源出租车公司与白顺签订的《招聘出租车司机合同书》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。在合同履行过程中，白顺认为日租金过高，于2017年12月10日将车辆返还茂源出租车公司，茂源出租车公司亦接收车辆，即双方已解除了《招聘出租车司机合同书》。白顺将营运款交付至2017年12月10日，但合同义务提前终止履行会给茂源出租车公司造成车辆再次流转的经济损失。综合全案，酌定茂源出租车公司另行处置车辆的必要时间为120天，此部分营运费损失23400元（195元/天×120天）由白顺承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3529号上诉人（原审被告）：白顺，男，1983年2月14日生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：张剑，吉林卓行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春市茂源出租汽车有限公司。住所：长春市朝阳区。法定代表人:杨哲明，总经理。委托诉讼代理人：陈建娇，吉林德谷律师事务所律师。上诉人白顺因与被上诉人长春市茂源出租汽车有限公司(以下简称……