民间借贷纠纷 （2016）皖12民终3267号

黄渴望、陈刚双方争议的焦点为：陈刚是否已偿还黄渴望借款本息。黄渴望以持有借条要求陈刚承担还款责任，陈刚对借款事实不持异议，但提出2014年12月6日已偿还黄渴望本金50000元；录音中提及的6万元是黄渴望合伙投资的钱，与本案无关。在双方存在其他经济往来的情况下，应综合判断还款性质。首先，借条属优势证据，在借款人未对借贷事实的发生提出异议的情况下，借条能够直接证明双方借贷关系的成立；其次，通过黄渴望出示的录音资料显示，陈刚多次提及“60000元先还部分或和他人讲下停掉利息或已还利息20000多元或分期偿还等”，由此可以看出，陈刚认可该60000元为黄渴望向他人所借，愿承担还款责任并通过黄渴望转交他人部分利息及未偿还本金的事实。能够与黄渴望陈述“其向本村村民借60000元并转借于陈刚，退伙结算时陈刚补写借条”的借条形成事实及数额、利率等印证。黄渴望通过视听资料的举证已完成了证明借贷事实依然成立的责任；再次，依据日常生活经验法则，借款人偿还大额现金款项时，一般会要求出借人出具收条，在还清借款后，借条收回或出借人出具作废声明，而本案陈刚即未收回借条，又未让黄渴望出具收款收条等，明显不符合常理，

黄渴望、陈刚双方争议的焦点为：陈刚是否已偿还黄渴望借款本息。黄渴望以持有借条要求陈刚承担还款责任，陈刚对借款事实不持异议，但提出2014年12月6日已偿还黄渴望本金50000元；录音中提及的6万元是黄渴望合伙投资的钱，与本案无关。在双方存在其他经济往来的情况下，应综合判断还款性质。首先，借条属优势证据，在借款人未对借贷事实的发生提出异议的情况下，借条能够直接证明双方借贷关系的成立；其次，通过黄渴望出示的录音资料显示，陈刚多次提及“60000元先还部分或和他人讲下停掉利息或已还利息20000多元或分期偿还等”，由此可以看出，陈刚认可该60000元为黄渴望向他人所借，愿承担还款责任并通过黄渴望转交

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终3267号上诉人（原审被告）：陈刚，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区闻集镇于双庄行政村陈庄**号。被上诉人（原审原告）：黄渴望，男，1990年10月11日出生，汉族，住河南省沈丘县刘湾镇黄楼行政村黄楼村***号。上诉人陈刚因与被上诉人黄渴望民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2016）皖1204民……